包含跟同案的通话记录是证据吗的词条

通话记录可以作为证据吗？

通话记录作为一种视听资料是可以作为证据的，但通话记录必须没有改动，是通话的客观记载，否则，法院就不能作为证据使用。

《民事诉讼法》第63条规定：证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证

据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

通话记录是否可以做证据

通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

原告与被告父母的通话记录算证据吗？

原告与被告父母的通话记录，可以作为证据使用。只要将这个录音记录保留下来，即可在法庭上作出证据出示。

法庭可以提取通话记录作为证据吗?

法庭可以提取通话记录作为证据。

在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据 。该类证据一般为间接性证据，需要与其他证据相互印证进而组成一个证据链，才能达到证明目的。

民事诉讼法第六十五条赋予了人民法院有调查取证权，并且还规定有义务协助调查、执行的单位拒不协助的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。对责任人除罚款外，还可以向有关机关提出纪律处分的司法建议。

这就足以说明，人民法院在审判活动中，可以依职权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人应当依法协助。电信条例属行政法规，不得与法律相抵触，与法律相抵触者以法律为准。因此，人民法院有权到电信部门依法调查取证。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条　证据包括：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证人证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

扩展资料：

法庭调取通话记录的注意事项：

1、人民法院在民事诉讼过程中不得违反宪法、法律的规定，非法侵犯公民的通信自由和通信秘密，只有在确有必要的情况下，才能查阅案件当事人或者与当事人有一定关系的第三人的通话详单，并应当依照法定程序进行。

2、对于与案件无任何关联的人员，或者其他在非必要的情况下查询其电话清单，以及将在调查中获得的信息予以扩散均属于滥用司法权的行为，这种行为在客观上也属于违宪行为。

3、法院执行中的调查权与侦查机关的侦查权是有一定差别的。即使是公安机关、安全机关、检察机关的侦查部门也不能随意查询。他们所查询的对象必须是涉嫌犯罪的，在有法律根据的前提下，还需要有立案和查询的法律程序与法律手续。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法

通话记录可以作为法律证据吗

【法律分析】

民事诉讼证据有八种，之后最高法又出台司法解释，规定短信、通话记录及聊天记录等可以当做证据使用，这个前提是通话记录要真实、客观，法院会审核证据链是否完整。根据民事诉讼法规定，原告承担举证责任，如果被告是企业，可以采取举证倒置的原则。通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十六条 “审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。