莫焕晶通话记录（莫焕晶 视频）

杭州保姆纵火案二审宣判被告人莫焕晶获什么刑？

杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。

2018年6月4日15时，浙江省高级人民法院在本院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案，裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。莫焕晶及其辩护人，检察员到庭参加宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众代表参与旁听。

审判长宣读本案二审刑事裁定书。该刑事裁定书显示，本案经浙江省高级人民法院二审审理查明，一审认定莫焕晶放火、盗窃的事实清楚，证据确实、充分。

关于上诉理由、检辩意见，浙江省高级人民法院评判分析如下：

（一）关于莫焕晶有无放火的主观故意。首先，莫焕晶在案发当晚赌博输光钱款后，自身经济状况已陷入无法自救的困境，结合其通过放火再救火以博得感激再次借款的供述，足以证明莫焕晶有故意放火的犯罪意图。其次，手机电子物证检验报告证明，莫焕晶使用的手机在案发前一日中午、午后及案发当日凌晨2时11分至4时18分，多次搜索有关打火机燃烧、爆炸，家中窗帘或电线起火以及火灾原因、火灾图片、火燃烧速度、火灾刑事责任等关键词信息。前述手机搜索记录，足以证明莫焕晶有放火预谋。再次，莫焕晶故意用打火机点火，引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物，最终引发严重火灾，其点火行为明显属于故意的放火行为。第四，根据消防部门认定，现场起火点位于客厅南部中间偏西位置，该处即被烧毁的靠阳台一侧沙发、靠主卧一侧窗帘的位置，在案证据可以认定该处沙发、窗帘系最早起火的屋内物品，而按照莫焕晶关于先用打火机点书本，以为书未被点着，再寻找报纸点火的过程中发现窗帘起火的辩解，反映出其具有放火的坚定意志，也没有中止放火的意图与行为，更没有有效防止火灾的发生，其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定。故辩护人提出莫焕晶只实施点火行为、没有放火故意，引燃窗帘系意外起火、应定失火罪，放火存在中止行为的意见，显然与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采信。

（二）关于莫焕晶主观上对本案后果的发生是否系过失。本案中，莫焕晶在4时55分许故意放火，朱小贞在5时04分35秒许报警，而莫焕晶在5时10分51秒许才报警，比朱小贞报警时间迟了6分钟，莫焕晶故意用打火机点书后，唯恐没有起火，又去寻找其它引火物，蓄意形成火灾的意图明显。故意放火严重危害公共安全系常识，其对本案造成的严重后果并非没有预见，而是明知会造成严重后果仍听之任之，故莫焕晶对本案造成的严重后果主观上并非过失，而是持放任态度，莫焕晶及其辩护人提出莫焕晶主观上对本案严重后果系过失的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。

（三）关于莫焕晶有无施救行为。莫焕晶在被害人朱小贞的要求下拨打过119报警、拿过榔头、向到场保安求救、由保安带至一楼后在业主电梯口欲和消防员一起上楼并提供房卡给消防员用于通行、联系被害人亲属告知家中起火情况以及向部分被害人亲属、邻居告知屋内有人员被困情况，可以认定莫焕晶在起火后有一定的施救行为，但没有有效避免严重后果的发生。莫焕晶关于拿过屋内水桶欲救火、搬开保姆房门外杂物、按过保姆房外火警报警器、用榔头击打女孩卧室卫生间玻璃等辩解与在案证据证明的情况不符。辩护人提出的莫焕晶于5时08分按下手动报警器的意见，亦与消控记录反映事实不符。

（四）关于莫焕晶放火罪是否构成自首或坦白。莫焕晶虽然在火灾发生后按照被害人朱小贞的要求拨打119报警，但其只是向公安机关反映现场发生火灾的事实，并非主动承认自己放火犯罪事实。且在莫焕晶报警前，被害人朱小贞本人及相关群众已多次报警，故原判认定莫焕晶报警并无实际价值适当。虽然莫焕晶逃至室外到起火建筑楼下没有离开，但在案证人证言反映，莫焕晶在他人询问起火情况时，并未向他人告知系自己放火，在被公安民警带至派出所接受询问时，亦未交代放火行为，故其虽于案发后在现场楼下等候，但并无投案的主观意愿，不属于在现场等候投案。另外，公安民警系在询问莫焕晶过程中，发现其神情紧张，经同意并亲自输入手势密码后才查阅其案发前使用手机的情况，在其使用的手机内发现搜索、浏览有关火灾、打火机自燃等网页内容记录的情况下，确认其有实施放火犯罪的重大嫌疑，并于当日12时40分对其刑事传唤。莫焕晶系在民警对其讯问时，连续提示其案发前异常行踪和行为并进行思想教育的情况下，才交代实施放火行为的主要犯罪事实。因此，辩护人提出莫焕晶在公安机关尚未掌握放火犯罪主要事实之前主动交代构成自首、公安机关查看莫焕晶手机违法的意见不能成立，不予采信。但鉴于莫焕晶能在讯问中交代本人放火犯罪事实，可以认定其对所犯放火罪具有坦白情节。

（五）关于公安消防救援与本案严重后果之间是否存在因果关系。一个危害社会的行为如果必然导致危害结果的产生，只有当外力的介入加重或者促进这种结果的产生，才能认为是刑法上的多因一果。在案证据表明，本案不存在这种情况，莫焕晶的放火行为是导致本案后果发生的唯一原因。公安消防部门进行消防救援系阻断或者减少火灾损失的行为，是一项法定职责，如果不尽职尽责，应当承担责任，但从本案看，现有证据无法证实这一点。在案证据反映，公安机关119指挥中心、110指挥中心从2017年6月22日5时04分开始陆续接到被害人朱小贞及相关群众的报警。杭州市公安消防局于5时07分立即派出消防员、消防车赶赴现场，并于5时11分到达案发小区北侧正门。在小区保安带领下，破拆铁门跑步进入着火建筑底部，于5时16分携带灭火救援装备进入着火建筑。5时30多分，发现水枪射程由10米降到不足2米，不能满足灭火需要，火势从5时36分开始逐渐增大，消防员立即通知物业检查消防泵运转情况，并于5时40分按下室内消火栓远程启动按钮，但消火栓泵仍未及时启动。消火栓泵于5时45分启动后，水压仍然不能满足灭火需要。消防指挥人员发现小区消火栓水泵接合器阀门锈死，一方面联系供水部门为案发小区附近市政供水管网加压，另一方面及时指令消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带，并于6时15分许完成水带铺设工作，实现水带供水，得以逐渐控制火势。大火在6时48分左右得以基本扑灭，4名被害人被搜救发现并移交医护人员。在案证据证明，内攻消防员进入着火现场后，系同步开展灭火和人员搜救工作。在不具备直接救人条件的情况下，消防员必须以有效控制火势为前提，继而为救人创造条件，综合本案的火场环境和房屋结构，内攻消防员不存在先救人、再灭火的客观条件。在被困人员被搜救发现前，相关消防员、物业工作人员对被害人亲属、现场群众关于有无搜救到被困人员的询问作出否定性回答，与4名被害人直至火灾扑救末期才被搜救发现的事实并不矛盾。4名被害人直到火灾扑救尾段才被发现，与4名被害人被困位置离入户门较远及现场火势大有直接关联。综观本案火灾的扑救过程，消防人员履行了法定职责，救援符合规程，不存在失职、失误、拖延的情况。火灾救援时间延长，是由于水压不足、水泵接合器阀门锈死等客观原因造成。此外，在案证据还证明，被害人朱小贞于当日5时04分35秒许、5时05分55秒许、5时08分52秒许3次拨打110或119报警，通话录音显示朱小贞最后一次通话时间为5时11分48秒许，当时其说话、呼吸已十分困难，通话期间没能再回答120调度员的问询，通话过程中也没有听到小孩子的声音，由此可以推断朱小贞及其3名子女在5时12分均已经处于昏迷状态。同时，一审出庭消防专家说明，火灾发生后6至8分钟，火场烟雾一氧化碳浓度一般可达到4%，而一氧化碳浓度为1%时即可致人中毒死亡，火场被困人员如果不能在6至7分钟内撤离，即有生命危险。本案4名被害人在起火后躲至北侧卧室避险，而北侧卧室只有一窄幅落地玻璃窗可以向外平推开启十多公分，排烟通风效果有限。因此，在消防员初次内攻灭火时，4名被害人生存的可能性已经非常渺茫，该情况与公安机关法医学尸体检验鉴定意见证明的4名被害人系因在火场中吸入一氧化碳中毒死亡的结论相符。从对4名被害人死亡时间的分析看，4名被害人的死亡是莫焕晶故意放火行为直接造成的结果。以当时的情形，消防救援已经无法阻断这个死亡结果的发生。故辩护人提出消防救援与本案后果之间存在因果关系、本案存在多因一果情形、莫焕晶应当获得减轻刑责和处罚的量刑利益的意见不能成立，不予采信。莫焕晶提出公安消防部门在救援中没有充分体现“优先保障遇险人员生命安全”基本原则的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立，亦不予采信。

（六）关于物业管理存在的不足能否减轻莫焕晶的刑责。消防调查报告、物业消控记录、案发小区部分消防设施维保状态照片及物业工作人员、消防员的证言等证据证明，案发小区物业管理单位存在物业消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足及消防供水设施运行不正常等问题。根据前述关于本案4名被害人起火后不久即因吸入浓烟陷入昏迷导致一氧化碳中毒死亡情况的分析，本案水压不足等物业管理存在的问题与4名被害人死亡之间不存在实质上的关联。物业管理存在的问题导致水压不足，水枪不能有效出水，客观上延长了灭火时间，对火灾所造成财产损失的扩大有一定的关联。但物业管理的不足，是莫焕晶放火前已经存在的状态，而非莫焕晶实施放火行为后的外力介入因素，与本案危害后果之间不存在刑法意义上的多因一果，不能成为减轻莫焕晶放火罪责的法定理由，故莫焕晶及其辩护人就此提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。

综上，浙江省高级人民法院认为，莫焕晶故意在高层住宅内放火，造成四人死亡及重大财产损失，其行为已构成放火罪。其在从事住家保姆期间，在多地多次窃取雇主家中财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其一人犯二罪，依法应予并罚。莫焕晶对其所犯盗窃罪行有自首情节，依法可予从轻处罚。莫焕晶选择于凌晨时分在高层住宅内放火，造成四人死亡和巨额财产损失，对所犯放火罪行虽有酌定从轻情节，但犯罪动机卑劣、主观恶性深、人身危险性大，造成的犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，尚不足以对其从轻处罚。莫焕晶及其辩护人要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故作出前述裁定。

罪有应得！

来源：网易新闻

林生斌事件真凶疑另有其人，但并非报警电话中的神秘声音，你怎么看？

实情只有一个，天地没有不通风的墙。林生斌妻子儿女死亡之谜的诡异并不是大家这几天才发觉，实际上早就在4年以前就疑点重重的。

疑点一：保姆莫焕晶放火缘故疑点多多的据朱小贞的亲哥哥追忆，自身和姐姐关联很好，朱小贞在日常生活中碰到一切事都是会和儿子说，可是保姆盗走朱小贞的金首饰、腕表等贵重的物品被朱发觉一事从没对亲哥哥提到，这也代表着单纯性心地善良的朱小贞仍未发觉保姆盗窃，也仍未对保姆起疑心。而保姆称因盗窃一事东窗事发而起放火杀心的缘故难以创立。

疑点二：家里着火，朱小贞为什么没有逃出去，疑点重重的大客厅着火，朱小贞最先赶到孩子屋子，又将孩子送到闺女屋子，这时大客厅火早已非常大，保姆早已走出去，而闺女屋子的洗手间与保姆屋子互通，她们只需进到保姆屋子，再从保姆屋子出去就可以赶到大门口，并顺利从大门口跑出去。

殊不知，最后朱小贞和三个孩子受困死在闺女卧房里，缘故只有一个，那便是洗手间通保姆屋子的门被锁，那麼，谁锁的门，锁匙呢，为何无法打开？

疑点三：莫焕晶的刑事辩护律师一直觉得保姆没有作案动机，她的目地是借款，他想调研朱母子三人真真正正死亡原因，结果仍未获得适用。

当初莫焕晶的刑事辩护律师因而案也受到牵连，不但被注销大半年律师证，还被诸多网民网爆，而作为跟莫焕晶触碰数最多，也最能把握第一手信息内容的党刑事辩护律师，他应当最清晰疑点在哪儿，他一再申请办理对本案重审，但没有获得适用。在事儿仍然存有众多疑点之时，究竟为什么那么急切审结？

疑点四：党刑事辩护律师表露那时候朱小贞母子四人还未解救之时，急救站收到物业管理的电话称人已解救。这变成 导致朱母女俩四人援救被耽搁的重要，也代表着间接性导致四人的身亡。究竟是谁打过这一电话，目地是啥？

党刑事辩护律师的这一叫法与朱小贞抵达当场见到古怪的援救状况恰好符合，那时候朱小贞的亲哥哥做到当场，冲入楼梯道，问了援救工作人员有的说“没看见人”，有的说“屋子里没有人”，有的说“不清楚”。而朱小贞母子所属屋子并没有积极主动解救的印痕，这应该是物业管理那一个谎报警情的人而致。不然生死一线间，更何况是4本人的性命，谁又会不焦虑不安援救呢？

因而，真真正正导致朱小贞母子身亡的应当就是这个通电话的蒙面人，而他为何打这一电话？实情尚需解开。

疑点五：林生斌不接电话的缘故。

屋子着火，朱小贞给林通电话，林一直不接，而有些人表露在朱小贞给林通电话求助以前，林与在职老婆曾有语音通话，如果是真，那么就太恐怖了。它是谣传或是客观事实，尚需查明。

疑点六：林生斌对妻子及子女，也有岳父岳母的心态。

按常情而言，一夜之间，妻离子散，其严厉打击全是痛不欲生的，殊不知林生斌却能够迅速注册微博，并在微博上常常哀悼亲人，且小学升初中的他每一条新浪微博都写的痴心不改，扣人心弦，确实让人难以置信。

对于对岳父岳母的心态，尚姑且不说该给岳父岳母的钱是否有到账，单说他与岳父岳母四年前的微信聊天记录，乃至是语音通话，都转换成文本手机截图储存，用于证实自身对岳父岳母的心态，这确实十分人能够保证。

疑点七：朱小贞警报音频曝出，除开朱小贞急迫、歇斯底里的呼救声，也有小孩喊母亲，说“担心”的响声，还有一个神密小伙低喝“不能讲话”的响声也被猜疑。

朱救援电话中确实有这一神密响声，许多网民妄自猜想朱小贞屋子有一神秘男人，实际上它是不太可能的，由于录音不但录下来朱小贞通电话这里的音频，还录下来急救站接听电话工作人员那里的响声，只需较为朱小贞的响声和此响声便会发觉，此响声应当来源于接听电话工作人员一边，应该是电话接线员这里有些人提醒到场的人“不能讲话”。因而，这一神密响声并非是幕后黑手。

总而言之，杭州纵火案诸多疑点说明，幕后黑手很有可能另有他人，众多群众盼望实情被揭秘的那一天。不论是有心的或是不经意的，但凡导致朱母子四人不幸身亡的人都应当遭受法律法规的惩处，不然不能慰逝者，也不够宽慰小贞的老丈人。

朱小贞最后通话记录内容曝光！其中有哪些疑点？

有关大伙儿对林生斌的谴责，实际上不仅是在建立一个新家中上边。很多人提出质疑纵火案身后的关键点，更有许多网民曝出一些直接证据。但在这里一些直接证据眼前，实际上林生斌与大伙儿的观点彻底不一样。7月12日从新闻媒体层面传出了有关对林生斌当初事情的提出质疑，换句话说逐渐有官方网的响声逐渐出去谴责林生斌，疑是林生斌即将被调研了。有关大伙儿对林生斌的谴责，实际上不仅是在建立一个新家中上边。很多人提出质疑纵火案身后的关键点，更有许多网民曝出一些直接证据。包含林小贞最终的通讯记录被曝出，也是有疑问存有。

早期理记就早已释放了有关绿城物业的赔付关键点，实际上赔付只是270万。但传来1.三亿的事儿显而易见背后有人在控制，7月12日新闻媒体释放有关朱小贞与火灾与公安机关最终的6个通讯记录，纪录当中真正的复原了当初纵火案朱小贞与小朋友们在身亡前最终的挣脱。

林生斌疑是即将被调研，朱小贞最终6个通讯记录公布，令人心寒！为什么说令人心寒呢？要了解在安全保卫很好的住宅小区当中，火灾事故产生以后各层面不可以救援的状况都发生了。而朱小贞最终的通讯记录确实能够 说成难以相信。从纵火案那时候产生以后朱小贞的警报纪录看来，那时候的火早已十分的变大，朱小贞精确地给出了起火地址，并且还把全部事情的应急性告知给了火灾，时间在5点零四分，那时候的她可能早已逃不了来到。

到朱小贞第二次第三次通电话的情况下，她早已确立地讲了“我不出，我不出，你快点，快点儿！”这儿能够 明确的便是朱小贞和小朋友们受困了，不出了，时间在5.08分。

可到5点28分的情况下，物业管理层面的工作人员则用毫无疑问的语调表明“人早已出来，那里使我们这里再打一个电话。”疑惑就在这里，那里使我们再打一个电话，那里的人到底是谁？为何要毫无疑问的说人早已出来？

短短的半小时以内，朱小贞早已讲了人不出了，但物业管理层面的人却毫无疑问地表明人早已出来。这正中间发生的疑惑很大，这也是莫焕晶的辩护律师所提及的最比较严重的疑惑。物业管理有些人打电话给120说人早已所有救出来，屋子里没有人，那样就造成 消防安全没有按有些人受困来解救。这名物业管理工作人员年纪较小，刑事辩护律师并没有公布这是谁。

案发当日究竟是谁表露的信息房间内没有人？这一点很重要，因此 林生斌那时候就变成大伙儿提出质疑的目标，火警电话当中，一句“那里”使我们再打一个电话，毫无疑问的说人早已出来，这就变成朱小贞活与死的最关键环节。

现如今朱小贞死前最终的几打电话纪录早已被公布，而这身后，融合林生斌的事儿，一切早已逐渐露出水面，因此 林生斌应该是逃不了被调研的抗议了。

“杭州保姆纵火案”女主人有没有打电话向外求助？

有。案发时，女主人朱小贞让她出来报警,朱小贞自己则去救家里的三个小孩。期间曾两次打电话向外求助。均未接通。最后导致惨案发生。

事故经过：

2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。

事故处置：

2017年6月22日5时04分50秒，杭州119指挥中心接到报警称，望江路和之江路交叉口附近发生火灾；5时05分55秒接到1802室女主人报警称，蓝色钱江2幢1单元1802室着火了；5时06分23秒接到路人报警称，之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。

按照《119接警调度工作规程》，119指挥中心经过综合判定，确认具体火灾地址后，于2017年6月22日5时07分23秒调派力量前往处置。辖区中队于2017年6月22日5时11分16秒到达蓝色钱江鲲鹏路正门。保安上车带路从绿城尊蓝钱江豪华精选酒店大门进入，消防车遇阻后，6名消防员下车，通过破拆铁门锁后，进入着火建筑底部，消防车掉头从闻潮路大门进入。2017年6月22日5时17分，6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑乘坐电梯，前往17楼设置进攻起点，利用室内消火栓出水枪至18楼，从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。支队全勤指挥部和增援中队相继到场后，也一直按照有人员被困的情况开展搜救和疏散工作。同时，在16楼设置进攻起点，在1802室入户门出水枪防止火势蔓延。此时，正门处于关闭状态。

2017年6月22日5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。2017年6月22日6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。2017年6月22日7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。2017年6月22日7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。2017年6月22日5时54分，现场火势得到控制；2017年6月22日6时48分，现场火灾被扑灭。现场抢救出的4人经抢救无效死亡。

林生斌案件再出新消息，前妻通话记录曝光，神秘人恐存在，你怎么看？

从前只是穷小子的林生斌，因为娶了朱小贞，才成为了成功的商人，在一线城市站稳脚跟，拥有了千万家产。而他的现妻，只不过是一个坐享其成的人。如果林生斌仅仅是道德上有问题，他再婚生女事件也不会引起广泛关注。其中最可怕的是，随着网友的深扒，发现当年的火灾或许另有内情。

林生斌对亡妻毫无愧疚，却对现妻感恩戴德

林生斌再婚生女事件，让他用4年时间精心建立的深情人设，迅速崩塌。在一夜之间，他从人人追捧的好男人，变成了负心汉，那些穿着靓丽、头发梳得一丝不苟地摆拍照片，还有一篇篇纪念亡妻的悲情文字，仿佛都成为他冷血无情、虚伪至极的证据。

这件事情上了热搜之后，他连续发布的5篇文章中，对曾经为他生儿育女、为家庭放弃事业的亡妻朱小贞，没有一丝一毫的愧疚。反而用大量文字描述现任娇妻对他的帮助与陪伴，还口口声声感恩现妻的出现，治愈了他的过往，让人觉得可笑。

亡妻通话记录曝光

当林生斌身处水深火热之中的时候，朱小贞在发生火灾时报警的通话录音曝光。即便是旁观者，也能感受到朱小贞最后的绝望。在5点4分的时候，朱小贞就让莫焕晶报警，而她自己也在打通求救电话。但整整4分钟过去，朱小贞已经打了好几个电话，莫焕晶才开始报警。

录音中，有网友们发现一个疑点，好似在场还有一个男人的声音出现。一声很浅的：不许说话。朱小贞在最后一通电话结尾发出了一声感叹“哎”，那个时候语气已经没有之前那么焦急，朱小贞似乎已经预见了结局，她可能无法得到营救了。

莫焕芯片没有及时报警

虽然这段通话录音中的声音很嘈杂，但是仔细听，还是可以听见神秘男子的声音。只是声音不是特别清楚，所以不能确定火灾现场是否有这个神秘男子，也不能确定朱小贞是否受到了威胁。可是，保姆莫焕晶在火灾发生之后，有一个奇怪的举动，让人开始怀疑放火到底是临时起意还是蓄谋已久。

莫焕晶发现火势越来越凶猛，自己无力熄灭后，就直接离开了火灾现场。然而，朱小贞的邻居接受采访时却说，在发生火灾那天4点多的时候，她就听到17楼有很多脚步声。还听到保姆莫焕晶拿着榔锤使劲在17楼敲门，后来又跑到她们门口这里来敲门，叫她们快点离开。

林生斌为了牟利不惜辛苦塑造深情人设

林生斌别墅里，有两个通道。朱小贞在发现大火后，就立即叫两个儿子，随后就叫女儿一起逃生。但最后一家四口都出不去，所有的逃生路线好似被阻拦。在火灾现场，消防人员已经来了。但有人出现说了一句，人已经救出来。导致消防员们错失最佳的救人时间，让朱小贞眼睁睁等待死亡到来。

在朱小贞和孩子们等待营救的过程中，发生了这么多扑朔迷离的怪事，而且每一件都是在阻碍急救人员营救朱小贞，这些难道只是巧合吗？

根据朱小贞邻居爆料，朱小贞性格很好，平时和邻居相处融洽，反而是家里的男主人林生斌总是一副冷冰冰的样子，他不太爱说话，很沉默。

结语

不是在虚无地批评林生斌的再婚生子是无情无义，而是从中立的角度上，去看待这件事情。细细品来，疑点太多，林生斌这么多年的人设，太像布局。一直如此下去，那这起案件可能还会重新被起案调查。林生斌确实很冷血，他的所作所为已经超出普通男人，能够去布局的心机。希望当年的火灾事件能重启调查，还给朱小贞一个真相，也让这个披着羊皮的男人付出应有的代价。