邻居安设像头，360度的，时常拍到我家门口，说也不听，咋办？
邻居家装的摄像头正对着自己每天必经的楼道，是不是侵犯了自己的隐私权？最近，市民赵女士一直为这件事烦心不已。近年来为了自家门口安全，不少人开始在门外安装摄像头、或者给大门装上电子猫眼，相邻而居的其他业主，也面临着和赵女士同样的困惑。
有律师提出，“私人生活安宁”是隐私权的重要组成部分，私人安装摄像头如果造成邻居不适，则应当拆除。也有人认为毕竟是为了安全考虑，安装摄像头只需和最相关的邻居协商好就没问题。
■邻里矛盾 你家摄像头为何对着我家门口
“他监控自己家一点儿问题都没有，但别把我们也带上。”几个月前，赵女士的邻居在自家大门旁的墙面上装了一个摄像头。可让赵女士无法接受的是，这个摄像头也能把自己家门口的情况和楼梯拍个一清二楚。
虽然经过沟通，邻居已经把摄像头对着赵女士家的方向遮上了一块纸板，但每天进出家门必经的楼道还是会被拍下来。在赵女士看来，五楼的楼梯除了快递和外卖人员之外，每天基本就只有三户人家会走。“他们要想监视我的生活轨迹可太容易了。”赵女士说。
家住朝阳区的市民贾先生最近也遇到了这样的问题。他发现，邻居家装了电子猫眼，而且时间已经长达几个月。由于贾先生家入户门正好与邻居家相对，这也意味着他家大门已经被邻居家的猫眼“盯”了小半年。“花几百块钱买一个设备，就可以随时偷窥我的生活，如果他有歹意，后果非常可怕。”
记者在网购平台搜索发现，内嵌式摄像头已经非常普遍，“电子猫眼摄像头”、“智能可视门铃”等产品五花八门，价格通常在两三百元不等，大都具有访客识别等功能。“如果有人出现在您家门口，您绑定的手机APP就自动弹出提示，画面清晰度最高可以达到1080p，完全能看清人脸。”一家专卖店客服介绍。
■判决先例 装摄像头的人家大多不占理
那么，邻里间共用的公共区域内，彼此是否独立享有隐私权？住户在自家门口安装摄像头之前，有没有告知邻居的义务？记者发现，现行法规或物业管理规定中并没有针对此事详尽的明文规定。而根据现有各地法院的典型判例，装摄像头的人家并不占理。
广东省某小区的董某，就曾因为在门外墙体和自家大门猫眼上安装监控摄像头，几次被邻居顾某告上法庭。据法院发布的终审判决书显示，董某家的摄像头完全可以监控顾某出入住宅的全部情况，对顾某个人的居住安宁造成侵扰后果，应视为民事侵权。
本市也曾有邻里之间因为私装监控而打官司的案例。北京市第二人民法院民事判决书显示，此案中状告邻居安装摄像头侵权的原告方败诉，但判决书中给出的理由是：“经查明摄像头拍摄范围是安装者家房门及墙体，而非楼道，不能拍到路人的体貌特征。”
在许多高档小区的楼道内，摄像头已是“标配”。有观点认为，如果安装行为出自开发商或者物业，家家户户都有同样的、对楼道监控的权益，则不太容易发生冲突。“如果这是违法的，开发商和物业怎么会如此大张旗鼓地给每家每户都装摄像头？”市民金女士购买新商品房后，发现自家大门上在交房时就已经装好监控系统，她觉得此事无可厚非。居民们争议的焦点，落在被拍摄的住户是否知情和同意上。
■争议焦点私人能否采集公共影像尚无定论
实际上，目前地铁、银行、电梯、医院等公共场所安装监控摄像头已经非常普遍，关于公共安全图像信息系统的使用、存放、管理也都有严格的管理规范。但对于私人采集公共影像的行为，目前还尚无相关规定，这也使得许多业内人士看法相左。
北京中银律师事务所专职律师王翔宇表示，现行法律对于隐私权的外延、内涵以及侵犯隐私权的具体类型规定尚不明确。但根据新《民法典》对“隐私”内涵的界定，“自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”都被包含在“隐私”范围内，而“拍摄他人住宅等私密空间”则是侵犯他人隐私权的具体类型之一。
但《民法典》中对“私密空间”的范围没有做出具体界定。在王翔宇看来，根据通常认知，在居民楼楼道内安装摄像头对居民出入公共通道、进出电梯的活动进行监控，会对居民的心理自由感造成一定的束缚，而不压抑、不束缚的生活状态亦是私人生活安宁的重要组成部分。
“邻居在自家门口装摄像头使赵女士出入公共通道的行踪均被录入。无论邻居是否存在窥视他人隐私之主观故意，其行为仍构成隐私权侵权。”王翔宇说。
北京市京师律师事务所高级合伙人王营则分析，按照现有通行理论，住宅楼道应该属于业主共有，属于公共区域，而我国暂时还没有专门的法律规范来调整私人是否有权采集公共影像。在他看来，新《民法典》把私密活动纳入保护范围，但赵女士的上下班及进出门则很难归类到私密活动范围。
“为了保护财产权和人身权，只要不属于侵犯他人隐私和公共利益，还没有明文禁止私人在家门口安装监控。”王营认为，赵女士邻居监控拍摄的楼道位置属于业主共有部分，赵女士也无权以“私密空间被侵犯”为由要求邻居拆除摄像头。
■专家观点
存储端泄露隐私也要担责
除了邻居对自身隐私权的侵犯，赵女士和贾先生还有另一层担心，那就是录制视频的后台存储是否安全。“因为技术原因导致信息泄露的情况并不罕见。就算邻居没有主观恶意，但要赶上信息泄露，一样会侵犯到我的隐私权。”赵女士说。
据上述专卖店客服人员介绍，可视门铃的内存卡可以24小时不间断录制，录制时间根据存储卡容量和画面清晰度的不同在2至16天不等；而云存储则是在画面出现变动时才会录制，画面静止时不会录制。“只要画面中检测到人，就会自动开启录制。”这名客服人员说。这也就意味着，从本地上传至云端存储的录制视频中，有可能包括大量人员活动的画面，甚至人脸信息。
在业内人士看来，由于主体复杂和缺乏相应监管，私人采集公共影像实际上存在更大的隐患。“人脸等生物信息无法更改，一旦遭到泄露会严重侵犯被采集人的个人隐私。以目前的技术只能追踪到第一泄露人，至于这些资料被中间转移多少次，是很难确定和追责的。”一名从事网络安全行业的技术人员说。
律师也认为，如因采集人的原因发生被采集图像泄露，采集人应当承担一部分法律责任。如因技术故障或黑客攻击导致泄露，造成邻居信息被非法使用，供应商应当有产品责任，安装者也有可能需要承担公平责任。“抛开侵权与否的讨论，单从技术角度来说，类似产品也存在风险，供应商还应当加强信息安全保护。”王营提醒。
（原标题 邻居家装的摄像头对着我家大门口，我不爽 楼道内装摄像头要考虑邻居感受）
来源 北京晚报
实习记者 杨天悦
流程编辑 U017
QQ网络诈骗的主要形式是什么？
视频聊天时明明看到借钱的就是亲朋好友，可最终还是上当了；通过 QQ 应聘工作，却被骗了报名费、保证金……近一段时间，太原市接连发生二十多起利用 QQ 诈骗的案件，受害人损失巨大。4月26日，市公安局网警支队通报了近期破获的3起典型的 QQ 诈骗案件，同时解剖了不法分子3种主要诈骗手法，提醒广大网民加强防范。 1 典型案例 案例一：去年5月中旬，市民张某的 QQ 号被盗，不法分子冒充张某诈骗其好友1万元。网警支队经过半年多侦查，远赴广西宾阳端掉了这个诈骗团伙，潘某等嫌疑人目前在押。现已查明，全国受骗群众达300余人，涉案金额200余万元。 案例二：去年7月上旬的一天，市民原女士和儿子通过 QQ 视频聊天，儿子说因有急事借了同学3.7万元钱，并提供了同学的银行账号让母亲还钱。原女士汇款后与儿子通电话才得知上当。网警在有关部门配合下，最终在珠海打掉了这个4人诈骗团伙。 案例三：去年9月下旬，省城某高校学生闫某看到网上有一条"商鼎文艺出版社"招打字员的信息，结果联系应聘时被对方以保证金等名义诈骗2.2万元。网警最终在南宁查获了这个家族诈骗团伙。 2 三种手法 网警分析发现，不法分子主要有三种诈骗手法。 手法一：与目标 QQ 视频聊天时截取画面，再诱骗目标 QQ 浏览钓鱼网站盗取密码。当目标 QQ 不在线时，冒充目标与其亲朋好友聊天行骗。 手法二：利用 QQ 冒充或虚构一些企业，发布虚假招聘或中奖消息，诱导受害人掉入陷阱。 手法三：制作仿真度较高的网站页面，冒充知名公司的网站传播虚假中奖信息，再以手续费、邮寄费、所得税名义诈骗。 3 防骗策略 针对网络 QQ 诈骗案件，网警提醒网民：不要随意接受陌生人发来的邮件及不明链接，防止 QQ 号码被盗；接到不明身份的来访时，不要透露自己及亲友的信息；发现 QQ 号码被盗，要及时通知亲友，并尽快取回、更改密码；如果遇到亲友在 QQ 视频里求助，先通过其他渠道联络求证，也可通过细节问题验证；不要相信天上会掉馅饼，正规公司不会在 QQ 聊天消息中通知用户中奖，也不会以任何名义要求用户缴纳中奖的相关费用；网上交易后要保留好银行打款凭证，万一遇到诈骗可为警方提供线索；发现掉入陷阱要及时报案。
邢台市清河有疫情,邢台市威县没有疫情,可以进京吗？
清河县应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室最新发布关于3月6日清河县新增9例新冠肺炎确诊病例行程轨迹的通告↓↓↓
关于3月6日清河县新增9例新冠肺炎确诊病例行程轨迹的通告
2022年3月6日0-24时，清河县新增9例新冠肺炎确诊病例，其中1例普通型、8例轻型。为切实保障广大群众健康安全，现将行程轨迹公布：
确诊病例12：顾某某，女，33岁，现住清河县南堤村，系邯郸确诊病例姚某某的次次密接。2月20日上午未外出，15:30一家四口自驾车出门，先将2个孩子送至二姑家，然后夫妻二人驾车到益和成烘焙坊拿蛋糕，之后去胶市亿清雨刷店购物，17:10分返回二姑家接孩子，17:30在志军肉食店购物。2月21日上午未外出，15:17在高盛汽配购物，15:22到香薰空调店购物，15:28到亿清雨刷店购物，15:44在昊兴包装店打包装，15:55到百世极兔快递发货，16:23在流动摊位购买橘子。2月22日上午带孩子去学校采集核酸，9:32在云娟包子养生粥吃饭，11:00到家乐园旁边的兰州拉面吃饭，16:08在亿清雨刷店购买滤芯后在包装店包装，16:28到百世极兔快递发货，16:42在天山路口超市购物后返回家中未外出。2月23日上午在家未外出，12:00和女儿在天山路洗浴店（单间）洗澡，13:00左右离开，13:10在小刘煎饼店消费，然后返回家中未外出。2月24日，早6:00左右其二姐夫驾车到其家中，接其及其丈夫和儿子去邢台眼科医院看病。约7:50在眼科医院对过张小生鲜肉包店吃饭，约8:01-9:30在眼科医院就诊，9:40-11:10在万达购物，11:20-12:00在邢师南院附近吃饭；12:10-15:50在眼科医院就诊后返回家中。2月25日上午在家，下午15:30带女儿到小伴龙旱冰场二楼游玩，17:30在一楼汉堡店消费，随后到一楼超市购物，19:00返回家中。2月26日9:00带2个孩子去县直第一小学采集核酸，9:50在校门口购买肉夹馍，10:10回学校给女儿采集核酸，10:50到达小伴龙旱冰场玩，13:36步行到门口郭二炸串店流动车购买炸串，14:00回家后一直未外出。2月27日10:50在村中文保超市购物后返回家中，中午一家四口和公婆、大姐等家人一起用餐，17：00到亿清雨刷店购物，17:04在包装店包装，17:10到百世极兔快递发货，17:18在天山路水果店买物后返回家中，18:12到文保超市购物后返回家中未外出。2月28日在家未外出。3月1日7:40送2个孩子上学，8:11左右在云娟包子养生粥吃早餐，9:00回娘家顾庄村逗留约30分后离开，约10:00左右到步步高小饭桌咨询招工情况，然后返回娘家吃午饭，15:00左右在胶市东头路北购物，16:01在昊兴包装消费，之后到百世极兔快递发货，16:40左右到达清河县直第一小学，17:10接到闺女，随后丈夫到学校门口，由丈夫将2个孩子接回家中；17:30本人到达步步高小饭桌，19:30返回家中未外出。3月2日上午10:00左右接到女儿郭某某需要集中隔离的通知，12:14在职教中心对过流动摊位消费，16:00因其女儿郭某某作为邯郸市确诊病例姚某某的次密接需要集中隔离，遂一起陪同孩子由负压救护车转运至集中隔离点。3月5日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院，3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例13：董某某，女，25岁，现住清河县鸿翔国际小区二期，系确诊病例5张某某的密切接触者。3月2日上午在县中医院，中午12:30左右到来来来骨头城就餐（与在饭店同时用餐的确诊病例5张某某距离较近），13:20左右与其姐姐一同前往耿小豆全球购购物，之后送姐姐到上大檀宫家中，14:00左右驾车去县中医院，17:00前往上大檀宫接姐姐，19:30去忆江南饭店吃饭，饭后回家未外出。3月3日上午在县中医院，11:30和邱某一同前往爱国客购物，之后返回家中休息，下午17:30在中医院对面咱家便利店购物。3月4日上午在县中医院，11:30在鸿翔国际小区便利店买东西，之后去同小区简某某家就餐，13:00左右回家休息，18:00步行去简某某家中就餐，20:00左右回家休息未外出。3月5日上午在县中医院，在清河发布微信公众号发现与确诊病例5张某某有同时空交集后主动报备，10:40左右由负压救护车转运至清河县人民医院传染病房集中隔离，当日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院。3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例14：王某某，女，68岁，现住清河县谢炉镇李六庄村。3月2日7:30由他人驾车载其和另外3人一同前往葛仙庄张某家捡羊绒,中午在张某家就餐，13:00左右确诊病例5张某某来张某家谈事与其有接触；17:00左右由他人驾车载其和另外3人一同返回李六庄村，到家后未外出。3月3日至5日在本村封控。3月6日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转运至市定点医院，被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例15：许某某，男，5岁，现住清河县葛仙庄镇袁宋庄村，系确诊病例4焦某某、确诊病例9张某某的密切接触者。2月20日11:45与母亲、哥哥一起去杨二庄威县饼卷店购买饼卷随后回家，饭后三人去葛仙庄镇胶市汽配市场一硕汽配、祥云汽配门市拿货，随后回家未外出。2月21日全天与哥哥、母亲在家未外出。2月22日8:30左右与母亲一起送哥哥去永晖小学做核酸检测，9:30左右到达，其哥哥进学校采集核酸，自己与母亲在门外等待。3分钟左右采集完毕，随后一起去葛仙庄镇胶市汽配市场祥云汽配、东旺汽配、兴红密封条拿货，随后回家，11：40左右与母亲、哥哥一起去杨二庄集市上吃饭，饭后到杨二庄十字路口南路西哈哩童装城购物后回家未再外出。2月23日上午与母亲、哥哥在家，午饭后13:25左右与母亲、哥哥去连庄集市摊位购物，之后回家未再外出。2月24-25日全天与哥哥在家未外出。2月26日上午8:10左右与母亲送哥哥去永晖小学做核酸检测，8:30左右路过黄金庄医院南十字路口时在粥摊购买米粥，9:30左右到达永晖小学，哥哥进学校采集核酸，自己与母亲在门外等待。3分钟左右采集完毕，随后去姥姥家，路过谢炉镇卫生院时在对面购物，10:30左右达到姥姥家中，中午一起吃饭，下午在家中聊天，晚上一起吃饭，饭后20:00左右回到自己家中未外出。2月27日上午未外出，午饭后14:30左右与母亲、哥哥去葛仙庄镇胶市汽配市场锦宇汽配拿货后回家未再外出。2月28日与母亲、哥哥在家，晚18:40左右由其父亲驾车一家四人前往尚尚签小火锅吃饭，20:00左右回家未再外出。3月1日8:00左右母亲带其去永晖小学送哥哥上学，期间母亲带其去哥哥宿舍放行李后去哥哥教室，之后回家；下午17:30左右母亲带其到焦某某（确诊病例4）家串门，在焦某某家门口交谈3分钟左右离开，18:00左右到爷爷家拿东西，返家途中路过村中立全超市购物后回家未再外出。3月2日上午母亲送其去杨二庄爱丁堡幼儿园上学，因学校尚未开学，随后回家，20:00左右与父母三人去村委会采集核酸，期间父亲带其与确诊病例9张某某交谈。3月3日-4日全家在本村封控，3月5日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院，3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例16：杨某某，女，38岁，现住清河县恒基首府小区，系确诊病例5张某某的密切接触者。2月26日7:30左右驾车到县人民医院，之后回家，19:00左右到信誉楼商厦购物，20:00左右回到家中未外出。2月27日7:30左右驾车到县人民医院，18:00回家未外出。2月28日上午10:30左右到德深文体店门口(确诊病例5张某某同时段曾到该店购物)，之后到县人民医院采集核酸后回家；下午16:00左右带儿子到领秀清城西门申通快递点发件，之后将儿子送回家，18:00左右到县人民医院。3月1日9:00送女儿返校，将女儿送到校门口后驾车返回，10:00左右到信誉楼北边米修服装店拿衣服，10:30回家后未外出。3月2日-5日在绒城酒店。3月5日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转运至市定点医院。3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例17：任某某，男，35岁，现住清河县观湖城小区二期。3月1日19:00左右到黄河街包家骨头城吃饭（在饭店同时用餐的有确诊病例5张某某）。3月2日10:00左右独自驾车到三羊西街路北奔达汽修钣金烤漆做保养，打车回家，约12:00左右独自驾车到水上公园南门附近接姐姐，12:30左右与姐姐同车到达信誉楼南水煮肉片店就餐，13:30左右与姐姐同车离开餐馆，约13:40左右到达武松街工商银行办理业务，13:50左右与姐姐一同去长江街东头金农村镇银行门口递交材料，未进入该银行内部，在路边未下车，将材料交给郑某后离开，约14:30到达观湖城小区地下车库，各自回家，约15:00左右独自驾车去群泰羊绒纺织有限公司，19:00左右驾车返回家中。3月3日，早上8:00驾车到杨二庄十字路口南京包子铺吃早餐，8:30左右到群泰羊绒纺织有限公司,中午12:00左右在公司内就餐，下午一直在公司未外出，21:00左右在公司内封控隔离。3月4日-5日在公司隔离，3月5日晚由负压救护车转运至清河县人民医院隔离病房。当日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院。3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例18：郭某某，男，74岁，现住清河县葛仙庄镇袁宋庄村，系确诊病例1张某某同村居民。2月20日至26日，每日活动范围为本村至西张古村垃圾场之间。2月27日，去杨二庄集市赶集，返回袁宋庄村家中后在本村及其附近活动。2月28日至3月2日在家。3月3日至5日在本村封控。3月5日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院。3月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。
确诊病例19：陈某某，女，12岁，现住清河县坝营镇东洪河村，系确诊病例6田某某的密切接触者。2月22日、2月26日两次核酸检测结果阴性。2月28日，居家未外出。3月1日上午7:30与确诊病例6田某某同乘校车去坝营镇辛集联合小学上学，中午在小饭桌吃饭，14:00回到辛集联合小学上课，17:30放学坐校车回家。3月2日因学校停课，与同学一起去西洪河村找朋友玩，之后返回东洪河村同学确诊病例6田某某家中与朋友一起玩，下午回家未外出。3月3日至5日居家隔离。3月5日作为确诊病例6田某某的密切接触者转运至集中隔离点。因发热由负压救护车转运到清河县人民医院发热门诊，同时开展核酸检测。3月6日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院，被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
确诊病例20：张某某，女，68岁，现住清河县葛仙庄镇袁宋庄，系确诊病例1张某某的母亲。2月25日12:00左右在家中吃饭，同时用餐人员有确诊病例7张某某、确诊病例4焦某某等人，其余时间居家未外出。2月26日居家未外出。2月27日上午居家未外出，中午在家中吃饭，同餐人员有确诊病例7张某某。2月28日晚19:00其长子确诊病例1张某某独自步行来家中看望，逗留10分钟后离开。3月1日在家照看孙女。15:00左右其与邻居一同前往鑫源双面呢加工厂送货，同行人员还有其丈夫确诊病例7张某某和孙女，大约1个小时后各自返回家中。3月2日居家未外出。3月3日凌晨由负压救护车转运至集中隔离点。3月6日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转至市定点医院，被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。
在此提醒广大群众,与以上确诊病例活动轨迹有交集的人员，请严格做好以下防控措施：
一、主动向所在社区（村）、工作单位报备相关情况，尽快开展核酸检测，按要求配合做好各项防控工作；
二、切实做好个人防护，不要外出；
三、如出现发热、咳嗽等症状，立即到定点医院发热门诊就诊，中途不要乘坐公共交通工具，并向就诊医疗机构如实报告旅居史和接触史。
如隐瞒不报，造成严重后果的，将依法追究相关人员责任。同时，提醒广大居民不必恐慌，做到不信谣、不传谣、不造谣，继续做好个人防护，正确佩戴口罩，勤洗手、常通风、不聚集，主动接种新冠疫苗。
清河县应对新冠肺炎疫情工作
领导小组办公室
2022年3月7日
来源|邢台发布
有人入室行凶被男子反杀，被认定正当防卫，该起案件有哪些值得关注的信息？
随着我国网络技术的发展和普及，社会各个角落所发生的各类敏感事件通过网络在很短的事件便传遍全国，受到社会公众的关注和议论。而近些年我国社会频繁出现各种因遭受恶人殴打欺凌反抗失手将恶人打死的事件，按照我国社会普遍观点，入侵住宅行凶 伤人，即便被户主打死，户主也没有任何责任，同样根据国际发达国家的法律规定，对于入侵他人住宅的犯罪行为，住宅主人有权利使用任何手段击毙或杀死入侵者，无需承担任何责任。然而在我国的现实情况却是面对不法侵害，不法入侵住宅等犯罪行为时，被侵害人反抗而造成侵害人死亡的，很大可能会被判定防卫过当而面临牢狱之灾。
网络曝光了一起发生在河北省邢台市的正当防卫案件，具体案情为：2018年5月20日晚，巨鹿县村民刁某翻墙闯入董民刚家滋事，并用随身携带的尖头车钥匙戳扎董民刚的脸等部位，致其满脸是血。董民刚奋起反抗，在打斗中用剪刀将刁某杀死。在社会公众观点下，刁某绝对死有余辜，而被打的董某应该不需承担任何责任。然而现实却是董某在防卫反抗过程中将刁某杀死，被邢台市公安局数次认定为防卫过当，并以故意杀人罪移交检察院起诉。
2018年8月4日,邢台市公安局审查后以董民刚涉嫌故意杀人罪向邢台市检察院移送审查起诉。
2018年9月19日,邢台市检察院审查后认为本案部分事实不清,证据不足,决定退回补充侦查,并列出7条补充侦查提纲,重点对董民刚的行为是否属于正当防卫或防卫过当、刁某是否在董民刚家与李某过夜、刁某与李某的手机通话记录等问题进行补充侦查。
2018年10月19日侦查机关补查后认为董民刚的行为明显超过必要限度,属于防卫过当,以故意杀人罪于移送邢台市检察院审查起诉。
2018年12月4日,邢台市检察院审查后认为董民刚的防卫行为是否超过必要限度仍然存在疑点,需要进一步补充侦查,遂向侦查机关又列出7条补查提纲,重点对案发前刁某到董民刚家的频率及对董民刚的态度、作案工具剪刀平时放置的位置等引导侦查机关补充证据。
2019年1月3日邢台市公安局经过第二次补充侦查,公安机关仍然认为董民刚的行为属于防卫过当,以故意杀人罪于今年1月3日再次移送邢台市检察院。
邢台市检察院在审查后认为:本案的案发前因事实对于认定案发当晚的董民刚主观心态具有重要意义。公安机关侦查方向主要在作案过程,证明案发前因的证据比较单薄。在公安机关两次补充侦查仍不能达到证据确实充分的情况下,该院决定充分利用刑事诉讼法赋予检察机关的补充侦查权(刑事诉讼法第一百七十五条第二款"人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。"),及时自行补充侦查,全面收集固定证据,确保案件准确定性。
该院先后派员赴巨鹿县案发地复勘现场、到董民刚和刁某所在村调取新的证人证言、走访村民、复核相关证据。从案发前刁某一系列的非法行为及其社会表现、董民刚的社会表现,表明董民刚非常惧怕刁某,印证了董民刚在案发当晚的主观心理十分恐惧,害怕自己和家人遭到刁某报复,不能反抗、不敢反抗、委曲求全,也印证了刁某盛气凌人、凶残无比,由此证明了案件发生时正当防卫的紧迫性和实施防卫的强度,从而为准确判定案件性质奠定了基础。
今年1月29日,邢台市检察院召开检委会,认定董民刚的行为属于正当防卫,决定对董民刚作不起诉处理。
通过这起正当防卫案件的判定我们可以看到，当外人闯入家中行凶伤人，主人反杀被认定为正当防卫是多么的艰难，作为实际侦办机关的公安局在案件侦办过程中为何数次认定董某的行为属于防卫过当，并涉嫌故意伤人，不难看出邢台市公安局存在“谁死谁有理”的思想，甚至在侦办过程中有故意隐瞒案情，意图将该案件定性为防卫过当，故意杀人的嫌疑，不然作为专业的侦办案情的公安机关，案情侦办的结果不仅仅完全违背民意，反而处处透露着强硬，简单，敷衍，甚至还不如检方自行调查的结构详细，对于案件真正的受害者董某造成的精神压力不亚于入室伤人，死有余辜的刁某。
为何在这起案件中，警方对于董某反杀刁某的行为数次认定为防卫过当，并以故意伤人罪起诉，要知道，故意伤人和防卫过当，过失致死存在着很大的区别，故意伤人致死刑罚要远远大于防卫过当和过失致死。难道警方仅仅以董某反抗侵害，就认定董某存在杀人的心思，便以此认定董某就是要杀死刁某？还是警方知道刁某不会杀死董某，刁某的行为一直未对董某生命造成伤害？这些都无疑说明一点，那便是邢台警方在此次正当防卫案件侦办和定性上存在问题，过于偏重死者而忽视反杀者的正当权益和正当行为，恶意的将正当防卫行为定性为故意杀人。
公民有维护自身合法权益的权利和义务，而面对恶意侵害时，我国司法机关和社会应该鼓励公民面对恶意侵害进行反抗和防卫，保护公民的合法权益不受侵害，弘扬社会正义风气，而不是忽视侵害事实，谁死谁有理，枉顾被侵害人的权益，片面、敷衍、甚至是不负责任的将被侵害人认定成犯罪嫌疑人，造成冤案的发生。
在当今的网络时代，执法机关更应该在面对合法公民反抗甚至反杀侵害者的案件时，根据案件真实情况，勇于认定正当防卫，鼓励公民反抗不法侵害，抵抗违法犯罪的行为，毕竟真正的社会稳定不仅仅需要执法部门的维护，更需要广大民众的积极参与，如果民众反抗不法侵害，抵抗违法犯罪的热情被打压，对违法犯罪冷眼旁观，仅仅依靠执法部门维护社会稳定，不亚于杯水车薪。
男子强行出小区与防疫人员起冲突并将其殴打，他的行为在法律中如何定性？
他也行为已经涉嫌构成了故意伤害罪，并且在防疫工作当中拒不配合，涉嫌扰乱防疫工作的一些政策和规定，目前已经被公安机关拘留了拘留五日的处罚，并且罚款500元，可以说这也是在情理之中，在河北省尤其是石家庄市和邢台市疫情形势如此紧张的今天，我们绝对不能够搞特殊。
都知道2020年注定就是不平凡的一年，在这一年开始之际，石家庄市和邢台市就相继出现了新冠肺炎患者的案例，之后人数也是在不断的增加，两地也是针对一些严重的地区采用了封村封小区的措施，这可能给当地的一些居民造成了一些生活上的困扰和麻烦，一些人认为形势没有那么紧张，非要搞得这么兴师动众，所以他们就拒绝服从防疫工作的管理，在他们想要出去的时候，你必须要给他们开门，如果你不理会他的话，可能他就会对你言语辱骂，甚至拳脚相加。
就在前一段时间又发生了这样一个殴打防疫人员的案例，据了解，这件事情发生在邢台的信都区，当时有一名男子想要出小区，但是被小区门口站岗的防疫人员给拦住了，并且明确向他讲明了现在防疫形势的严峻，并且要求他在家里面等待核算结果的通知，并且出示他的健康绿码，但是在防疫人员说完这些之后，他不但不予理会，反而还用一些脏话去辱骂防疫人员，态度也是非常的不端正。
看着防疫人员没有理他，他竟然又去殴打防疫人员，可以看出行为非常的恶劣，之后被警察带走，基于了拘留五天。但是我觉得这个处罚确实有点轻了，前一段时间在沈阳皇姑有一对父子因为殴打当时防疫工作的民警而被给予了一年的有期徒刑和八个月的有期徒刑，相比于邢台的这个案例实在是重不少，在以前形势如此紧张的今天，能够做出这样的处罚也确实是能够震慑民心。
同时也希望大家都能够遵守翻译工作的要求不要去顶撞那些医护人员和维护秩序的民警，只有我们积极的配合防疫的工作才能早日的结束，才能早日还给我们一个安全，稳定的生活环境，我们的医护人员在一线为我们保驾护航，甚至有的献出了自己宝贵的生命，希望大家都能够理解他们，体谅他们，而不是去跟他们作对。
例（轻型）。确诊病例14：王某某，女，68岁，现住清河县谢炉镇李六庄村。3月2日7:30由他人驾车载其和另外3人一同前往葛仙庄张某家捡羊绒,中午在张某家就餐，13:00左右确诊病例5张某某来张某家谈事与其有接触；17:00左右由他人驾车载其和另外3人一同返回李六庄
病例5张某某来张某家谈事与其有接触；17:00左右由他人驾车载其和另外3人一同返回李六庄村，到家后未外出。3月3日至5日在本村封控。3月6日核酸检测初检阳性，随即由负压救护车转运至市定点医院，被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。确诊病例15：许某某，男
金女士购买新商品房后，发现自家大门上在交房时就已经装好监控系统，她觉得此事无可厚非。居民们争议的焦点，落在被拍摄的住户是否知情和同意上。■争议焦点私人能否采集公共影像尚无定论实际上，目前地铁、银行、电梯、医院等公共场所安装监控摄像头已经非常普遍，关于公共安全图像信息